zbsp999@gmail..com

比方说对于一些互联网企业，可能大家更多的要关注公司的客户数、流量；对于科技型的企业，要关注它的技术含量，科技的含金量，在行业中的地位等等。对于一些其他类型的、不同的行业的科创板公司，估值方法是完全不同的。有的券商已经用多种估值方法来进行估值，包括PS（市销率）、DCF、EV/EBITDA等等这些估值，也有一些通过另类的估值方法，但是无论哪种估值方法，其实都无法准确地去定义公司的真实价值。因为这个公司是否有投资价值，它的价格高不高，其实很大程度上取决于其未来的成长能不能兑现。如果它们将来的业绩能够持续增长的话，现在的价格其实并不贵。当然如果公司未来经营不下去，或者是未来的业绩无法兑现，现在价格可能就是偏高的。

第二，应当严格审查照片作品的权利归属证据，并应严格依据著作权法和实施条例及最高人民法院相关司法解释的规定进行审查。要严格审查照片作品首次公开发表的时间，不得仅以当事人自行标注的可修改的时间证据作为判断发表时间的依据。在2014年最高人民法院知识产权案件年度报告所载的（2014）民提字第57号华盖公司诉正林公司侵害著作权纠纷案件中，最高人民法院再审认为，“华盖公司一审时以确认授权书、网站权利声明以及图片上的水印共同主张权利，应认为已经尽到了初步的举证责任，一审法院在没有相反证据的情况下认定其为主张权利的适格主体并无不当。”“二审法院采信了正林公司提交的相反证据，有三个网站公开销售涉案图片并分别印有自己的水印，在此情形下认为华盖公司未能进一步举证，从而不能证明其享有相关权利，二审的认定也是正确的。”“华盖公司在申请再审阶段向最高人民法院提交的补充证据能够回应正林公司二审中所提交的相反证据，进一步补充了权属的证明，能够证明Getty公司为涉案图片的著作权人、华盖公司经授权享有在中国大陆的相关权利，并有权提起本案诉讼。”可见，华盖公司是通过不断举证来证明其权利的，最高人民法院也是依据证据规则进行判断。从个案来看，最高人民法院对该案这样认定处理是稳妥的，希望各地方法院在参照最高人民法院典型案例时要准确领会案例指引，不能仅以水印当作照片作者的署名来认定权利归属，防止片面性和简单化。

“有些知识不是老师教的，而是要自己查、自己找。这个过程对我帮助很大，提升了我的自主学习能力。”郭羿辰说道。北京中学只是北京市中小学开展教育教学改革的一个切面。记者了解到，近年来，北京各个中小学校在开齐课程、开足课时的基础上，通过开发特色课程、推进学科建设、深化教学研究、创新教育教学方法等，推动义务教育高质量发展。

切实增强合规经营意识随着整治乱象力度的加大，应该说各财险公司合规经营的意识有所增强，但与高质量发展的要求相比还有很大差距。财险从业人员特别是各级高管人员要强化依法合规经营意识，提高对违法违规肯定会付出代价的认识，破除“法不责众”的错误认识和侥幸心理，严格执行监管法规制度。对顶风违法违规的，财险部和各银保监局要按照这次会议提出的监管措施，加大市场整治和责任追究力度。

正在帮助*ST昆机股东进行造假索赔的证券律师认为，公司所称的赔付并不现实，以A股市场的经验来看，先行赔付几乎只适用于造假上市的企业，上市后造假的企业目前没有赔付先例，此外，*ST昆机财务状况糟糕，到2018年一季度净资产亏空窟窿近1亿元，不具备赔付能力。目前来看，漫长的主动索赔是*ST昆机投资者追回部分损失的唯一途径。

外资商超的节节溃败预示着本地互联网零售商超的崛起。在张近东看来，“数百万的线下零售和线上商户、上千万的个体个人正在运用社群消费、社交购物的手段，蚕食和瓜分大型零售平台的用户”，家乐福中国和万达百货仅仅是版图中的一块，并且快消是全链路布局中无法忽视的重要部分。